元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455574980/

1: 山梨◆lKceO1.r3A 2016/02/16(火)07:23:00 ID:PnH
昨日13日のTBS「報道特集」。
北朝鮮のミサイル攻撃を防ぐために敵基地攻撃が可能かというリポート。

取材能力の欠如なのか、恣意的な編集なのかは分かりませんが、事実に反する内容を伝えるというリポートでした。

冒頭から中盤は事実に沿った内容で、戦闘機による敵基地攻撃は航続距離の関係から、現在自衛隊が保有する戦闘機では不可能というもので、それであれば確実に敵基地を叩けるものは何かということで、トマホークのような巡航ミサイルを紹介しました。

巡航ミサイルはイラク戦争でのピンポイント攻撃で威力を発揮し、北朝鮮の金正日も恐れたというもの。

しかし、巡航ミサイルを憲法上保有できるかについて、私が平和安保特別委員会で行った質問を用いたまでは良かったのですが、それに対する中谷防衛大臣の答弁を編集し、巡航ミサイルは憲法違反で保有できないとの文脈にしてしまいました。


全文は「和田政宗のオフィシャルブログ」の「取材能力の欠如?恣意的編集? TBS「報道特集」が事実に反する報道」で
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12128729395.html

>>2へ続く

2: 山梨◆lKceO1.r3A 2016/02/16(火)07:23:06 ID:PnH
この時の質疑(平成27年7月29日)では、私の「抑止の観点から相手国への反撃能力として巡航ミサイルを配備することについて、政府はどのように考えるんでしょうか。」という質問に対し、
中谷大臣は、
「潜水艦にトマホークのようなという御質問がございましたが、我が国は、武力行使の目的を持って武装した部隊を他国の領土、領海、領空へ派遣するいわゆる海外派兵、これは一般的に自衛のための必要最小限度を超えるものであって、憲法上許されないと解しております。
このような従来からの考え方、これ、新三要件の下でも集団的自衛権を行使する場合であっても全く変わらず、新三要件から論理必然的に導かれるものでありまして、敵基地攻撃についての従来からの考え方、これにつきましても、るる御説明をいたしているとおり、装備体系を保有しておらず、また集団的自衛権の行使として敵基地を攻撃することはそもそも想定していないということでございます。」
と答弁しています。


読んでも難解だと思いますが、それはすなわち答弁の中に、私の質問に対する答弁とは違う答弁を入れ込んでしまっており、その部分とは「我が国は、武力行使の目的を持って武装した部隊を他国の領土、領海、領空へ派遣するいわゆる海外派兵、これは一般的に自衛のための必要最小限度を超えるものであって、憲法上許されないと解しております。」という部分です。

自衛のための敵基地攻撃は、憲法上可能との政府見解は一貫しており、そのためにトマホークを持つことも否定されていないのですが、中谷大臣は何を思われたか、「海外派兵は~」という関係ない答弁を入れ込んでしまいました。
(おそらく他の議員への答弁を間違えて読んでしまったのだと)

これに対し、TBS「報道特集」は、中谷大臣の「憲法上許されないと解しております」を切り出して、トマホークなどの巡航ミサイルを日本が持つことは憲法違反であるという編集にしてしまいました。

この質疑だけ見れば、そうしたように捉えてしまうかもしれませんが、自衛のための敵基地攻撃は憲法上可能との政府見解は、この分野を取材する記者やディレクターからすると常識です。

(中略)


もし、TBS「報道特集」のこのリポートを作った人物がこのことを知らなかったとしたら、明らかな取材能力の欠如、もし知っていたとしたら恣意的な編集をしたことになります。
いずれにせよ結果として事実と反する内容を伝えています。


(後略)

3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)07:31:03 ID:YB9
いや何時もの事だからw

6: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)10:01:43 ID:BiK
思想と印象操作ふんだんに盛り込んである報道番組

7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)10:13:09 ID:bf5
報道特集のミスリードはもはや様式美()だからな。
ただ、こうした本人からの告発に近いものは記録していくべきだね。

高市総務大臣宛で、みんなで多くのメールを送ろう。

【首相官邸 ご意見・ご感想】(右の各省庁に直接送信)
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

※できれば、「もみ消し」も考慮して、首相宛と総務省宛に。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)10:16:34 ID:VQz
見た。

日本が敵国の基地を攻撃するのは机上の空論だって。
やられっぱなしでいいのかよ。

9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)10:22:55 ID:dTa
結論ありきのプロパガンダだな。
まぁでもいいよ。
トマホークが憲法違反なら
憲法改正しなきゃならないよね。
と合理的な知性のある人間は結論を出すから。

10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)10:27:31 ID:dHn
これ、早速の停波案件なんじゃ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)11:13:42 ID:ioc
朝日とTBSはナチスのプロパガンダの手法をそっくり踏襲するメディアだし
悪意を持って事実歪曲と政治煽動やるのが大好きだからね

14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)12:00:37 ID:DAA
TBSとずぶずぶ民主党


◆TBSニュースを仕切ってきた杉尾キャスターが突如退社・・約一ヶ月後に民主党が正式擁立発表
no title

 【原発事故】 菅首相の現地視察を撮影して広報担当したのは元TBSの下村キャスター
no title


◆ TBS岸井インタビュー 「安保法の採決では乱闘になってましたね!」
 蓮舫 「今回の私たちは一切、触れてませんよ」と反論
no title

 → 小西議員が、与党議員を膝蹴りしていました (TBSは報道せず)
no title

 → 安井美沙子議員が、法案決議文書を奪って破り捨てていました(TBSは報道せず)
no title

 → 津田議員が、背後から襲ってセクハラ婦女暴行していました (TBSは報道せず)
no title


◆ 【TBSの野田首相と若者の対談番組】 参加した若者が仕込みのサクラだらけ
http://matometanews.com/archives/1540326.html
◆ 辻元清美に筑紫哲也( 元朝日記者→『 NEWS23』キャスター)が妻名義で30万円献金か・・TBSの公平性を問う
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1016723201/
◆ 麻生政権の選挙直前にTBS系ワイド番組「しっとこ」が行った特集 
 【 小学生20人に聞きました~ 「Q:麻生首相を支持しますか?」】
→ A.支持1人 : 不支持19人
 小学生にインタビュー
 「 漢字が読まれへんからアカン!」「大人やのにマンガを読むから駄目 」
 「めっちゃ高い酒とか飲んでて・・」
no title

16: あ  2016/02/16(火)12:27:11 ID:r0z
そんな報道ばっかりしているからね
おれは言わないけどね

『ちょんびーえす』なんてね、言われちゃうんだよ?

17: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)12:34:43 ID:rQc
オウムに情報を流して殺人幇助したのもTBSだったな
報道能力の不足じゃなくて反社会的な煽動が社是なんだろうな

18: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)13:42:39 ID:v0M
ニュース番組に吉本興業のタレントが居る事態がチョン局だ
報道関係の編集など偏集に成ってるのは明白だな
だから高市議員も放送局に苦言を呈したのだ
今時、放送や新聞・雑誌などにインテリ達が居るとは思わないよ
ネット界のほうが本当のインテリ達が居るんだね

21: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)19:44:54 ID:rSJ
ナチスの宣伝戦の手法と
日本のマスコミの政治報道の手法はそっくり